lunes, 23 de noviembre de 2015

Notas de guerra. COP21, Paris.

A propósito de la COP21.

En unos días, habrá un Seminario en la U de Chile al que me han invitado a exponer. Será bueno que anote aquí un par de ideas que "hagan de la máxima subjetividad un hecho objetivo" y viceversa... Al cabo, ésta comunicación ocurre en la dimensión de la "hiperestructura". 

No se podría entender el mundo, si la consciencia, el cuerpo al cual esa consciencia pertenece y las cosas que el cuerpo y la conciencia perciben, no fueran parte integrante de una sola y misma realidad”.  C.Levi-Strauss, Le Regard Eloigné, p.163. 

Tesis Uno. Hoy estamos en Noviembre (19) del 2015. El año más cálido del que se tenga noticia y ya con más de 400 ppm, period. También el de la COP21 en Paris. Reconocida como la de la última posibilidad de hacer algo, para limitar el proceso irreversible... y que tal vez no iba a dejarse pasar -al menos en algunos aspectos-, hasta los "atentados" de hace seis días que terminaron por enterrar toda posibilidad de lograr acuerdos vinculantes y desde luego, en que nadie podrá siquiera imaginar la creación de una línea de "losses and dammages", como se planteó en COP20 en Lima, ni mucho menos de "deuda histórica" de los ricos a los pobres, que son justamente, aquellos sobre los que -precisamente- se hace la guerra... Por de pronto, se impidió toda participación de la gente y se institucionalizó -como no lo habíamos visto antes-, el matrimonio indisoluble entre la guerra y la extracción de hidrocarburos fósiles. Tesis Uno: todos sabemos (conocimiento en sí y para sí: Hegel), que con el atentado en París, se está reproduciendo -al pié de la letra-, el atentado de New York, que en 2001 avanzó una fase de acumulación capitalista que hoy se continúa a otro nivel y que se inició con el Golpe de Estado en Santiago en 1973. Santiago, New York, Paris... (No creo que Naomi Klein estuviera en desacuerdo. "La doctrina del Shock" y "This changes everything: Capitalism vs the Cimate"). 


Tesis Dos. En las creencias japonesas tradicionales, los terremotos son una suspensión del orden social y una mediación entre ricos y pobres, por cuanto anulan las diferencias (C.Levi-Strauss, Paroles Donées, p.119. PLON, Paris, 1994). Esta mediación, que nosotros, chilenos, no hemos llevado a su objetivación mítica (ni académica) probablemente por el peso de la brutal represión que nuestras culturas originarias sufrieron por el sistema religioso católico dominante (y su continuidad), sin duda que es sentida y compartida por cada uno de nosotros, así nos falte la referencia que la haría plenamente comprensible. No obstante -y más allá que la relación entre KC y terremotos no sea aún "cuantificable", ella ha sido "sentida" por nuestros ancestros: así recuerdo claramente a mi abuela, quien anunciaba temblores cuando un "calor raro", mayor, se hacía sentir. En general se trataba de días grises, extrañamente calurosos. El Mito fundacional de la cultura Mapuche de la lucha entre los dos dragones o serpientes, Tren Tren y Kai Kai, pueden también dar cuenta de esa relación. Hace dos años a raíz de la investigación que suponía un curso de Magister en la Universidad, tuvimos la osadía de proponer y concebir un “cubo” cuyas dimensiones pudieran abarcar las estimaciones de pérdida de la masa polar en (sólo) los últimos cinco años, tomando los datos de la NASA. El resultado es inconcebible para nuestros parámetros espaciales. En efecto, entre 2005 y 2011, sumando las pérdidas estimadas anuales de las calotas polares N y S, obtendríamos un cubo de hielo de 1500 Kms. Es decir, un cubo (sí en volumen…) que va desde Santiago a Puerto Montt. Tesis Dos: los alcances y magnitudes del Cambio Climático, ocurren en una dimensión cuántica... Campo-C

jueves, 6 de agosto de 2015

Cambio Climático y guerra ("seguridad nacional"... para los dueños... y de las armas).

Quien haya escuchado o visto al presidente de los USA, el otro día (en mi blog, aquí o en cualquier lugar), anunciando un Plan de Reducción de Emisiones de CO2 de un 35% para el 2030 (sobre la base de emisiones del 2005), habrá visto la importancia central que adquiere el Cambio Climático en los escenarios de conflicto. En efecto, el presidente, dice en su intervención que "el Pentágono considera al Cambio Climático como una amenaza a la seguridad nacional"... De qué preocuparse... Nosotros lo adelantábamos hace 3 años. Ojalá me equivoque en lo que también dije entonces, relacionando estos temas, sobre la Antártica y el agua. 

"En las discusiones de NU en Bangkok sobre Cambio Climático[1], que se llevan a cabo estos días, se ha planteado un tema que –por su importancia y novedad-, no puede dejarnos indiferentes. Se ha señalado que como los temas de Cambio Climático afectan la Seguridad Global, debieran ser incorporados en la agenda del Consejo de Seguridad de UN. Se recoja ésta propuesta en el corto plazo o no, y las modalidades de implementación que asuma, no cabe duda que éste es un giro notable en la consideración de los temas de KC y que debiera llamar nuestra atención hacia la real gravedad de la temática y de sus condiciones estratégico políticas.

En el Mercurio de Santiago, el sábado (01.09.12), aparecía un artículo señalando la inminente –y programada-, “militarización” del Ártico, provocada por las facilidades de explotación de los recursos que generan allí los increíblemente veloces deshielos. Pero éstos son además, cerca del 80% de las reservas de agua dulce del planeta… ¿Cuánto pasará aún para que la Antártica sea el espacio por el cual se enfrenten los ejércitos?... Y así aún no nos demos cuenta, esto no es metafísica, sino existencia de recursos y condiciones. Es realidad geopolítica".


(Cambio Climático, Seguridad Global y conversiones basadas en la evidencia.
Rainer María Hauser. RePolPu, FEA/ UdeSantiagas, Sept.2012.)



[1] Earth Negociations Bulletin. Vol 12, 551. September the 2nd, 2012.  http://www.iisd.ca/climate/ccwgi17i

martes, 4 de agosto de 2015

actu



Comprendre le réchauffement climatique en 4... por lemondefr

Ayer el Presi de los USA, antes de ayer el papa, hoy hasta la prensa mas amarilla del mercado...

lunes, 8 de septiembre de 2014

"Satélites alarmistas"...



Elevation and elevation change of Greenland and Antarctica derived from CryoSat-2


                                   

V. Helm, A. Humbert, and H. Miller. Glaciology Section, Alfred Wegener Institute, Helmholtz Centre for Polar and Marine Research, Bremerhaven, Germany.


Abstract. This study focuses on the present-day surface elevation of the Greenland and Antarctic ice sheets. Based on 3 years of CryoSat-2 data acquisition we derived new elevation models (DEMs) as well as elevation change maps and volume change estimates for both ice sheets. Here we present the new DEMs and their corresponding error maps. The accuracy of the derived DEMs for Greenland and Antarctica is similar to those of previous DEMs obtained by satellite-based laser and radar altimeters. Comparisons with ICESat data show that 80% of the CryoSat-2 DEMs have an uncertainty of less than 3 m ± 15 m. The surface elevation change rates between January 2011 and January 2014 are presented for both ice sheets. We compared our results to elevation change rates obtained from ICESat data covering the time period from 2003 to 2009. The comparison reveals that in West Antarctica the volume loss has increased by a factor of 3. It also shows an anomalous thickening in Dronning Maud Land, East Antarctica which represents a known large-scale accumulation event. This anomaly partly compensates for the observed increased volume loss of the Antarctic Peninsula and West Antarctica. For Greenland we find a volume loss increased by a factor of 2.5 compared to the ICESat period with large negative elevation changes concentrated at the west and southeast coasts. The combined volume change of Greenland and Antarctica for the observation period is estimated to be −503 ± 107 km3yr−1. Greenland contributes nearly 75% to the total volume change with −375 ± 24 km3 yr−1.

Citation: Helm, V., Humbert, A., and Miller, H.: Elevation and elevation change of Greenland and Antarctica derived from CryoSat-2, The Cryosphere, 8, 1539-1559, doi:10.5194/tc-8-1539-2014, 2014.


The Cryosphere, 8, 1539-1559, 2014.                                          
www.the-cryosphere.net/8/1539/2014/doi:10.5194/tc-8-1539-2014 © Author(s) 2014. 
This work is distributed under the Creative Commons Attribution 3.0 License.

http://www.the-cryosphere.net/home.html

martes, 22 de abril de 2014

Antropoceno, campo climático e hiperestructura


Antropoceno

Antropoceno, Campo Climático e Hiperestructura.

Esta comunicación ocurre a tres niveles que operan simultáneamente. Podría ser un cuarto el que tuviere conciencia que ello fuere así.
Ocurre a nivel del habla, porque la estoy diciendo. Ocurre a nivel escrito, ya que recurre al texto. Ocurre a nivel de la imagen, porque la estamos viendo.
Y esta imagen a la que refiero –y de la que hago uso-, no es la imagen común de la visión que reproduce el estar, la del dibujo, ni aquella de la fotografía serial, sino la de la imagen en movimiento. Y aunque el cine ya pronto tendrá cien años, las características de esta imagen en movimiento a la que me refiero, son mucho más recientes. Y aunque se inscriben de suyo en la época de internet que con la iconósfera se identifica, responden a las características más contemporáneas de un salto cuántico al interior de los dispositivos técnicos móviles de captura,  procesamiento y difusión, que lograron al mismo tiempo mejorar sus capacidades y masificarse entre la población, permitiendo que cada uno dote de contenidos a la comunicación y anunciando –de alguna manera-, la abolición de las especialidades.
Y es que acá –me lo permito en honor a la antropología-, no estamos hablando de lo que siempre hablamos, sino que estamos hablando de lo que no hemos hablado aún. En efecto, la atención de algunos años acerca del Cambio Climático, la constatación de sus efectos, el estudio de sus elementos y la reflexión sobre sus impactos, me han llevado a asimilar la noción de Antropoceno, a proponer la noción de Campo Climático para explicar su presencia y ahora a considerar que esta doble condición, permite la elaboración de un concepto que les es común y de las que ambas son dependientes: la Hiperestructura.
Objetivación de la tecnociencia, ella misma generadora de una nueva forma de relación entre los humanos y sus productos, momento de separación de la máquina y la máquina productora de máquinas, en la cual se transforma, aboliendo de paso la distinción entre biología y mente, incorporando a su virtualidad concreta la interfase de lo orgánico y lo inorgánico, pero ¡Ay!... sin permitir aún la superación del sistema de la esclavitud mundial y sus patrones de acumulación de capital, que identifican la prehistoria de la humanidad, la Hiperestructura, viene naturalmente a instalarse como una síntesis de lo que infraestructura productiva y superestructura ideológica representaron en tanto tesis y antítesis.
Entendiendo con Marx que no hay sino una ciencia y esa es la ciencia de la historia, y con Rousseau, que toda ciencia comienza por confesiones, sin pretender que el mío sea más que un relato referencial, pero esperando pueda contribuir al conocimiento, digo que entendí lo que significaba el Antropoceno, cuando expuse en el IX Congreso de Nanotecnología de Sao Paulo (nov.2012) la relación entre Cambio Climático y un proyecto de Geoingeniería que usaba nano partículas de óxido ferroso para captura de CO2 a gran escala en el océano. El año pasado, en el Congreso Latinoamericano de Sociología, pensando en de que manera el Cambio Climático impacta en las organizaciones y las personas, acuñé el neologismo conceptual de Campo Climático, para subrayar espacios invisibles pero gravitantes, de acción y atracción.
Hoy, pensando en la Adaptación al Cambio Climático, me permitiré proponer a ustedes la categoría de Hiperestructura.